Закон про промислове забруднення – це затримка бомби для української промисловості. Така думка – сказав він Дмитра Оліінек, голова Ради Федерації роботодавців України (FRA).
16 липня цього року Верховна Рада прийняла в цілому, законопроект № 11355 “про інтегровану профілактику та контроль промислового забруднення”. Він повинен забезпечити виконання європейських зобов’язань з інтеграції України щодо виконання Директиви 2010/75/EC та переходу до інтегрованих стандартів дозволу та викидів відповідно до NDTM (найкращі доступні технології).
Закон, зазначає Дмитра Оліінек, може бути сто відсотків, що підтримуються бізнесом та місцевими громадами. Однак для екологічної модернізації української промисловості депутати людей приділяли набагато менше часу, ніж навіть у ЄС. Це в першу чергу щодо частини 5 мистецтв. 29 нового закону, згідно з якими оператори установок, які мають намір вивести встановлення операції, можуть бути здійснені протягом періоду, який може не перевищувати 10 років з дати вступу на дію цього закону.
Таким чином, він наголошує на голові Ради FRA, насправді, бізнес у війні, загальній невизначеності та відсутності фінансування, дозволяє припустити, що він зобов’язаний повністю відновити або закрити їх, щоб повністю відновити або закрити їх.
«У той же час, крім гасел та рамок норм, законопроект взагалі не має жодної особливості. Незрозуміло, де, за якими умовами та коли український бізнес зможе отримати доступ до фінансування – наприклад, у вигляді кредитування, державної підтримки або грантів, необхідних для будівництва нових сучасних можливостей “, – сказав Дмитро Оліінек.
Він додає, що незрозуміло, як провести цю конструкцію під час бойових дій, дефіцит електроенергії та її високу вартість, а також ризики безпеки для виробничих майданчиків.
Дмитро Оліяник нагадує, що він пройшов більше 14 років, оскільки відповідна Директива ЄС почала працювати, і в Європі все ще є установи, які отримують відступ і продовжують працювати під застарілими викидами (не NDTM). У той же час європейські промисловості отримують державну підтримку та пільгове фінансування для великої модернізації.
Великі ділові асоціації, зазначають він, неодноразово зверталися до екологічного комітету Верховної Ради, щоб збільшити термін такого спеціального дозволу щонайменше на 15 років, але безрезультатно. Як результат, замість консенсусу отримав “цвях у будинку” для великої кількості великих промислових підприємств (коксові заводи, машинобудування, енергетика, цемент та хімічна промисловість), які були під прямим ударом до повного закриття протягом 10 років . Більшість з них перебувають на сході та в центрі України, на передових лініях.
Замість того, щоб зосередитись на підтримці української промисловості, створюючи та підтримувати робочі місця в Україні, Дмитра Оліінек, Екологічний комітет та тих, хто підтримував цей законопроект під час голосування, вкладав затримку бомби. Законодавці фактично розмістили велику кількість місцевих громад, для яких велика промисловість часто виступає як міська галузь.
