Дослідники Інституту досліджень клімату Потсдам проаналізували динаміку викидів вуглецю за 2008-2023 роки і зробили розумне припущення, що падіння цін на викиди СО2 в ЄС пояснюється втратою політичної довіри серед компаній. Це зазначено у статті “Ціни на вуглець ЄС свідчать про високу довіру до політики та візіонерських гравців”, опублікованої в Nature.
Аналітики стверджують, що в період з 2017 по 2021 рік ціни зросли в десять разів, що перевищує 80 євро для T CO2-1 та змінюючи інвестиційні рішення в електроенергії та промисловості. Загалом, динаміка цін на вуглець в ЄС з 2008 по 2023 рік полягає в наступному:
Колапс викидів СО2 в ЄС наприкінці 2023 року спантеличив спостерігачів. Згідно з новим моделюванням, яке вони здійснили, основна ціна квот для викидів СО2 в ЄС значно впливає на те, чи вважає галузь надійними кліматичними зобов’язаннями політиків. Використовуючи модель LIMES-EU, дослідницька група показала, що “вплив політичної довіри на ціну є важливим”,-каже Роберт Пітцкер, дослідник енергетичних систем, який є співавтором дослідження.
“Особи, що приймають рішення, повинні вважати впевненість як ключову змінну”, -сказав він. До цієї осені ціна квот для викидів СО2 в ЄС у 2020 -х роках постійно зростала. І навпаки, це може бути пояснено тим, що компанії в той час серйозно ставляться до кліматичних зобов’язань політиків, вважають автори статті. У 2021 році, коли ціна Lucky CO2 зросла, виконавчий віце -президент Комісії, відповідальний за Зелену угоду, Франція Тіммерманс підкреслила, що “якщо ми хочемо досягти наших цілей, я думаю, що ціна повинна бути набагато вищою, ніж вона навіть у розмірі 50 євро”.
Ринки “, ймовірно, оцінювали це як важливу інформацію”, що політики не “заважають” на ринок вуглецю, щоб знизити ціни до рівня, що існував до 2020 року, сказав Пітцкер. Як результат, ціни на квоти вуглецю в ЄС продовжили своє зростання, досягаючи піку 100 євро за тонну СО2 у лютому 2023 року, після чого ціни почали повільно знижуватися. Дослідники показали вплив учасників на ціни на вуглець на графік:
“Якщо довіра до кліматичних цілей ЄС ослаблена, ціни на вуглець можуть впасти”, – пояснила Джоанна Ситартц, вчений з Німецького інституту досліджень Клімату, який є автором досліджень.
Аналітики стверджують, що коли політики почали приймати схему передачі ЄС (ETS), компанії почали більш зобов’язати управління сертифікатами, прокладаючи більш чіткий шлях до кліматичного нейтралітету в промисловості та енергії.
Йоахім Хіне, який займається питаннями викидів вуглецю в Німеччійній промисловій індустріальній асоціації BDI, стверджує, що ціни на СТВ “не мають нічого спільного з довірою до політики”.
Натомість він запропонував компаніям реагувати на нові закони та пов’язану з ними невизначеність, наприклад, прикордонний обов’язок на викиди CO2 (CBAM). Вони зберігаються з сертифікатами на викиди, і саме це підштовхує ціни. Крістіан Мюллер, який має справу з хімічним гігантом Evonik, висловив подібні сумніви щодо наявності міцного зв’язку між заявами політиків та цінами СО2: “Звичайно, ви знаєте, що є мета [кліматичної нейтральності]Але як це буде відображено в STV? ”
Однак він одночасно підтвердив основну заяву дослідників викидів вуглецю: “Ми також діємо дуже по -справжньому з точки зору закупівлі сертифікатів”.
