Міністр енергетики України Германа Галушченка, як ініціатор та члени Нерсепера, як виконавці, фактично “замінюють” президента України Володиміра Зеленського, який, не отримавши адекватного пояснення -H класів напруги в дуже короткому терміні, без широкого обговорення та аналіз економічних наслідків
Ця думка висловила президент асоціації “UKRMETALURGPROM” Олександр Каленкова під час зустрічі з обговорення ініціативи NERCEP щодо об’єднання тарифів на розповсюдження Уніан.
«Метод, обраний для об’єднання тарифів, просто ганебний. Очевидно, що за швидкістю командира -in -chief Зеленський не отримав належного пояснення економічних наслідків цього рішення. Міністр енергетики Галушченко назвав нормальне поєднання тарифів для розподілу Е/Е в одному класі споживання, не пояснив причин і суть існування двох класів в Україні, а в країнах ЄС є навіть 3 -4 заняття. І на основі думки міністра приймається відповідне рішення “, – сказав він.
За словами Олександра Каленкова, на ставку не було енергетичних експертів, а лише лобістів на чолі з міністром Галушченко, який “хотів зібрати гроші на” енергетику “в старій пам’яті.” Вибраний метод виглядає максимально абсурдним і ганебним. Сподіваємось, що президент Зеленського не буде “замінений”, оскільки це призначення незалежному регулятору Nercep є насправді “Основа”,-наголосив він, зазначивши, що формулювання завдання вибирається найбільш остаточним зробити один клас для розподілу e/ є.
“Чи це не надлишок авторитету? Ніхто не “замінює” Президента цією інструкцією незалежному регулятору? А членам NERCEP вже було сказано, що це таке абсурдне рішення, що не потрібно псувати їх професійну біографію. Потрібно покладатися на досвід, професіоналізм і не ходити до когось. Зрештою, командир зрозуміє, що його “замінили”, і виконавці цього завдання можуть вплинути “, – сказав Каленков.
Крім того, керівник Укметалургрпромії закликав Міністерство економіки України активніше брати участь у цих дискусіях, оскільки попередні оцінки української економіки можуть бути вигнані одразу десятки мільярдів грівнії. Приблизно в 3 мільярди від цієї суми лежить на плечах гірничого та металургійного комплексу. Ці витрати на внутрішньому ринку будуть передані споживачам, що призведе до інфляції. А у випадку експортної продукції додаткові витрати негативно вплинуть на його конкурентоспроможність на зовнішніх ринках та зменшать дохід від експорту. Крім того, значне збільшення витрат змусить бізнес зменшити виробництво і навіть розглянути можливість повної зупинки. За словами Каленкова, ряд галузевих підприємств вже вивчають наступні варіанти.
