Стимулювання екологічної поведінки за рахунок кліматичних податків має відбуватися паралельно з наданням бізнесу грантів та інших можливостей для модернізації виробництва. Оскільки через війну Україна не має доступу до міжнародного фінансування, запровадження щодо нашої країни кліматичних податків і зборів, таких як CBAM, слід відкласти. Таку думку висловила фінансовий директор Групи Метінвест Юлія Данькова під час виступу на форумі фінансових директорів у Києві.
Вона вважає, що позитивним рішенням для України могло б стати запровадження системи кліматичного регулювання, подібної до ЄС, яка б замінила нинішню систему.
«Водночас потрібна певна послідовність вкладень, тому що для стимулювання екологічної поведінки потрібні великі інвестиції. Навіть найменші підприємства в Європі в рамках різних грантів отримали 1-2 млрд євро на переоснащення. На жаль, ЄС чи МВФ не будуть інвестувати в екологічні програми в Україні під час війни, тому реалізацію CBAM потрібно відкласти і вирішувати на державному рівні», – зазначила Данкова.
Якщо нові екологічні податки просто додавати до вже існуючих, і цей процес не супроводжуватиметься залученням грантового фінансування та інших інвестиційних інструментів до проектів екологічної модернізації, це матиме вкрай негативний вплив на бізнес та економіку держави. “Це просто додасть ще один мінус нашій конкурентоспроможності як держави на ринку”, – резюмувала вона.
Раніше торговий представник України Тарас Качка повідомляв, що влітку уряд вже почав діалог з Євросоюзом щодо виключення країни з CBAM, або транскордонного вуглецевого регулювання, називаючи війну обставина, що завдає значної шкоди економіці країни та не залежить від влади України.
