Виконавці суду, на рамках справи на прохання Фонду гарантії депозитів (FGIF), здійснили новий арешт на 49,3% акцій PJSC “Poltava Mining and Prodertion Pland” (PGZK). Про ІТ-звіти “Interfax-ukraine”.
Новий арешт – це подія, що надає позов про фонд гарантії депозитів (FGIF) щодо стягнення Костянтина Жива як екскаватора банку та кредитів (“виправлення”) для 46 мільярдів UAH.
Згідно з оновленою інформацією Ferrexpo про біржу в понеділок, Ferrexpo Plc отримав резолюцію від Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка накладає обмеження (арешт) на певні корпоративні права щодо 49,3% швейцарців Швейцарський феррація.
Також уточнюється, що арешт забороняє передачу 49,3% акцій Ferrexpo AG в PGZK, “але інакше не впливає на право власності на Ferrexpo AG на акції, включаючи його право здійснювати право голосу або отримувати дивіденди. Що
І додається, що “група може підтвердити, що вона не має і ніколи не має наміру передати згадані вище акції”.
Також зазначається, що, за даними групи, обмеження є частиною тривалої серії судових проваджень проти Костянтина Жива щодо Банку фінансів та кредитів, а не пов’язаного з Ferrexpo. Обмеження були накладені в рамках виконавчої влади для погашення боргу Чжваго перед Національним банком України.
«В даний час група аналізує можливі юридичні та інші засоби юридичного захисту, доступних для нього та має намір захистити свої права. Якщо процес примусового виконання, під час якого було встановлено обмеження, це не може призвести до потенційного продажу акцій, що становить 49,3% акцій PGZK », – дає держава на біржі.
Зі свого боку, підкреслюється, що цей арешт відрізняється від інших, раніше накладених на акції групи.
“Це не вплинуло на діяльність Ferrexpo”, – наголошує компанія.
10 липня 2024 р. Державна адміністрація Kyiv відмовилася від Ferrexpo AG, яка застосовувалася 3 липня, щоб скасувати заходи щодо забезпечення позову на 1% у пропорції, що належить Чжваго, з 50,3% у підприємствах групи до 49,5%, з її підприємств, з моменту її частка змінилася.
«У виправданнях петиції (враховуючи роз’яснення 9 липня 2024 р Позов, прийнятий рішенням комерційного суду Київ від 3 березня 2023 року, слід скасувати в частині арешту в частині заборони відчуження 1% акцій PJSC “PGZK” та ТОВ “EGZK” , ТОВ “BGZK”.
Однак Суд зазначив, що позов був накладений на 50,3%акцій, а згодом і ерозію (скорочення) акцій Ferrexpo, що належать Fevamotinico Sarl, яка, у свою чергу, повністю володіє трестом Minco, кінцевим вигідним власником що є Жеваго.
“Суд зазначає, що дії щодо зменшення частки частки в уповноваженому столиці третіх сторін під час судового наказу про таку заборону, безпосередньо суперечать вимогам поточного законодавства, і вказує на несправедливість поведінки учасників Судовий процес, – йдеться у файлі справи.
Як результат, Суд відмовився надати клопотання Ferrexpo AG про часткове скасування заходів щодо забезпечення позову, прийнятому рішенням Державної адміністрації Київ від 3 березня 2023 року у справі № 910/268/23.
Як повідомлялося, Верховний Суд України в рамках Колегії суддів Кассації Економічний суд розглянув скаргу касації компанії Ferrexpo AG проти рішення Апеляційного суду Північного апеляції та відмовив у відкритті FGIF від стягнення з Чжваго як вихід BCB банку 46 млрд. Такий указ був виданий 13 червня 2024 року.
Раніше повідомлялося, що Ferrexpo в судах різних випадків намагається скасувати арешт 50,3% акцій у своєму GOK, прийняті як надання заходу щодо позову FGIF про стягнення з 46 мільярдів UAH.
