Національна комісія з питань державного регулювання в галузі енергетики та комунальних послуг (NERCEP) відмовилася встановлювати єдиний тариф для розподілу Е/Е для споживачів 1 та 2 класів Interfax-ukraine.
Комісії, Зустріч транслювалася Онлайн в середу, не вдалося прийняти рішення, яке було прийнято на засідання про затвердження резолюції щодо затвердження змін до процедури встановлення тарифів на розподіл електроенергії (указ № 1175 від 5 жовтня 2018 р.), Що складалося Встановлення тарифів для розподілу без поділу за допомогою класів напруги.
Голова NERCEP Валерій Тарасуук проголосував проти неї, членів комісії Костантіна Ушчаповського та Олександра Форгайя, утримувався від Руслана Кайдаша. У той же час, через те, що Комісія працює як частина чотирьох осіб після обертання інших членів, рішення вважається не визначеним.
“Розгляд цього питання закрито”, – узагальнив Тарасук.
“Так, після такого рішення було б деякі вдосконалення для малого бізнесу, а також збільшення доходу енергетики та укргідроенерго, оскільки вони несуть PSO для населення. Але аргументи “for” не витримують критиків поруч із прилавком, які почули та вивчали. Таке рішення було б шкідливим і небезпечним для держави. Я поінформую командира про наше рішення. І я дам наказ про підготовку стандарту до переходу до трьох класів стресу, як це передбачено європейськими стандартами », – пояснив голова Nercep.
За словами генерального директора Федерації роботодавців України Руслана Іліочева, який брав участь у засіданні, у випадку поєднання тарифів витрати на промислові споживачі на електроенергію зростатимуть на 26 мільярдів на рік. Він зазначив, що частка E/E у виробництві, включаючи металургійні та оборонні підприємства, становить 50% або більше.
Крім того, він додав, що таке рішення призведе до втрати довіри інвесторів, які побудували енергетичну інфраструктуру.
“Робота частин компаній з унікальними галузями буде припинена під загрозою виконання контрактів, включаючи експорт”, – підкреслив Ілліч.
Як адвокат, віце-президент з енергетики в Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати Олександр Трохіметс, тариф на розподіл електроенергії був поділений на класи напруги-1-го та 2-й, пояснив у Facebook напередодні. Перший клас – це велика галузь, яка споживає набагато більше електроенергії. Тариф на напругу 1 -го класу приблизно в п’ять разів нижче, ніж для 2 -го. Він розділений, оскільки набагато менша інфраструктура використовується для постачання електроенергії на великі підприємства, а втрата електроенергії значно менша. У той час як тариф 2 -го класу дає можливість покрити витрати на доставку електроенергії населенню та малому бізнесу.
Встановлення одного тарифу для обох споживчих груп, за його словами, означає збільшення тарифу для великої галузі на п’ять разів.
Заступник голови Комітету з економічного розвитку Верховної РАДи Дмитра Кисилевського, на засіданні якого 16 липня вважався ініціативою середніх тарифів, прикладів споживачів 1 -го класу 1 -го класу, зокрема, Укрзаліциз.
«Встановлення того ж тарифу – це також покарання та обман для інвесторів, які вклали кошти у будівництво енергетичної інфраструктури. І для нових інвесторів немає сигналу для побудови енергетичної інфраструктури », – написав він у своєму Facebook.
