Справа Тупицького. У чому підозрюють голову КСУ

Справа Тупицького. У чому підозрюють голову КСУ

Справа Тупицького. У чому підозрюють голову КСУ

Фото: 24 Канал Голова КС Олександр Тупицький — фігурант кримінальної справи

Голова Конституційного суду України Олександр Тупицький у понеділок, 28 грудня, не прийшов в Офіс генерального прокурора для отримання підозри.

  За підсумками 2020 року криза навколо Конституційного суду так і не буде вирішена. КС скасував електронне декларування доходів чиновникам, Рада дію практично всіх скасованих норм відновила в дещо полегшеному вигляді, але глобальна загроза того, що Суд знову прийме якесь спірне рішення, залишається невирішеною.   Якраз під ялинку правоохоронці згадали про кримінальні справи проти голови КС Олександра Тупицького. Йому навіть хотіли вручити підозру, але він просто не з’явився в Офіс генпрокурора.   Корреспондент.net розбирався, що тепер чекає Тупицького.     Допомагав віджати завод   Голову Конституційного суду підозрюють у підкупі свідка, а також у введенні в оману суд шляхом завідомо неправдивих показань свідка. За інформацією ЗМІ, справа проти Тупицького стосується Зуєвського енергомеханічного заводу, який знаходиться на окупованій території Донбасу.   У жовтні 2018 року слідчі Генпрокуратури за участю СБУ записали розмову Тупицького в рамках кримінального провадження щодо колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова, який знаходиться в розшуку.   Тупицький, який на той момент був заступником голови Конституційного суду, у кафе біля КС переконував донецького бізнесмена Владислава Дрегера не свідчити про його роль у подіях навколо Зуєвського енергомеханічного заводу, у заволодінні яким підозрюють Татькова.   Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський вважає, що плівки Тупицького дають достатньо підстав для його відсторонення з посади голови КС.   «За наявною у мене інформацією, плівки, які були записані в рамках проведення досудового розслідування, є легальними і з усіма необхідними дозволами. Тобто суд дозволив проводити негласні заходи спостереження і зняття інформації. І саме це стало підставою, щоб було зареєстровано кримінальне провадження і пан Тупицький був викликаний для оголошення про підозру», — пояснив Веніславський.   «Оприлюднені плівки, у яких фігурує голова КС Тупицький, вже свідчать, що він не відповідає критеріям судді Конституційного суду, закріпленим у Конституції. Це високі моральні якості, яких у цьому випадку немає, і професіоналізм, який також під питанням. Думаю, цього факту досить для того, щоб судді КС, як мінімум на зборах, спеціальному засіданні, розглянули питання, чи може суддя Тупицький бути суддею Конституційного суду», — підкреслив представник президента в КСУ.  

    Поки без підозри   Тупицького викликали в Офіс генпрокурора для проведення слідчих дій на 28 грудня, але він не прийшов, пославшись на сімейні обставини.   «Він повідомив, що не може з’явитися у зв’язку із сімейними обставинами. Однак одночасно він не надав документів про поважність цих причин», — заявили в Офісі генпрокурора.   У зв’язку з цим прокурори направили поштою Тупицькому повідомлення про підозру.     Звернення до президента   Також Офіс генпрокурора направив клопотання президенту України про відсторонення Тупицького з посади судді строком на два місяці.   У КСУ тут же заявили, що відсторонення Тупицького суперечитиме Конституції.   Голова правління Фонду DEJURE Михайло Жернаков передбачає, що з Тупицьким ще довго може тривати «гра в хованки». Експерт вважає, що той механізм, який зараз застосували — звернулися до президента про відсторонення, — не дієвий. Адже закону про президента взагалі немає. Більш того, всі механізми підзвітності судової влади поки мертві.   Судова влада, як сказав Жернаков, абсолютно безконтрольна: «Можна на чорне написати біле, нікуди не з’явитися, і нікому за це нічого не буде».   Органи слідства повинні самі визначити, що робити з Тупицьким: застосовувати привід, чи є для цього підстави, або оголошувати його в розшук, впевнений експерт.     Хто такий Тупицький   Тупицький — один з останніх суддів КС, призначених ще Віктором Януковичем. Уся кар’єра судді будувалася в Донецьку. Після закінчення в 1988 році Харківського юридичного інституту Тупицький п’ять років працював в органах прокуратури Донецька: спочатку стажистом, потім слідчим, старшим слідчим прокуратури Куйбишевського району.   У 90-х змінив профіль. У 1993 році він став суддею Куйбишевського районного суду Донецька, а у 2002 році його очолив (до 2010).   Сплеск його кар’єри збігся з перемогою Віктора Януковича на президентських виборах. У 2010-2013 роках Тупицький працював суддею в Донецькому, Львівському, Дніпропетровському апеляційних господарських судах, причому в двох останніх — на посаді голови суду.   У травні 2013 року Янукович призначив його суддею Конституційного суду України.   «Задайтесь питанням: ким, а точніше яким треба бути, щоб у 2013 році в розквіті своєї влади особисто Янукович призначив людину суддею в Конституційний суд? Це якийсь треш…» — зазначає екс-голова Громадської ради з питань люстрації при Мін’юсті Тетяна Козаченко.   З 2012 року, коли Тупицький був головою Дніпропетровського апеляційного госпсуду, він придбав великий будинок на 221,5 кв. метрів на околиці Ялти. З 2005 року у нього там ділянка землі на 690 кв. метрів.   Крім маєтку в Криму — у користуванні голови КС чотирикімнатна квартира в елітному ЖК Новопечерські Липки в Києві і великий особняк з басейном під Києвом. Цими об’єктами нерухомого майна користується сам Олександр Тупицький, але вони записані на матір і тещу судді.  

Джерело

Підписуйся на наш Telegram-канал, щоб першим бути в курсі усіх новин та подій — Підписатись

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.