Бажання порівняти тарифи на розподіл електроенергії, скасування диференціації за допомогою класів напруги, є обманом для поточних та потенційних інвесторів в українській галузі. Про це заявив заступник народного заступника голови Комітету з економічного розвитку Верховної РАДи Дмитра Кисилевського під час зустрічі з обговорення ініціативи Nercep про скасування Expro.
«Ми бачили ініціативу, яка надходить від Міністерства енергетики – пропонується середні тарифи для першого та другого класів напруги. Таке рішення є неприродним, несправедливим і загалом для інвесторів, які інвестували гроші в розвиток інфраструктури », – сказав депутат.
За словами Кісілевського, бажання порівняти тарифи – це політичне рішення та спроба скасувати закони фізики.
За словами заступника людей, споживачі 1-го класу напруги побудували та обслуговують власну інфраструктуру високої напруги. І, відповідно, встановлення одного тарифу – це покарання та негативний сигнал для інвесторів.
За словами Дмитра Кисилевського, головним бенефіціаром такого рішення може бути енергетичний, але в цьому випадку Міністерство енергетики повинно пояснити, чому ядерна компанія хоче заробити додаткові гроші за рахунок промисловості.
Як повідомлялося раніше в EXPRO, тарифи на розподіл електроенергії для напруги 1 -го та 2 -го класу можуть бути зменшені до одного рівня. Регулятор планує затвердити резолюції Nercep “після затвердження змін у порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електроенергії” (зміни до резолюції Nercep 05.10.2018 № 1175) на засіданні Послуги з розподілу електроенергії Для споживачів та операторів установок зберігання без розподілу за допомогою класів напруги.
